【無(wú)視陣容缺陷，弗里克堅持做自己】
參考雙方首回合較量的內容可知，巴塞羅那球員的個(gè)人能力較為突出，國際米蘭可以依靠對抗和空戰方面的優(yōu)勢予以反制。防空警報拉響，弗里克卻不為所動(dòng)，他沒(méi)有使用已經(jīng)傷愈復出的克里斯滕森和阿勞霍，而是安排埃里克-加西亞和赫拉德-馬丁首發(fā)，為上半場(chǎng)的失勢埋下了伏筆。
在率隊多路并進(jìn)的過(guò)程中，弗里克多次強調高位防線(xiàn)和造越位戰術(shù)價(jià)值，即依靠主動(dòng)出擊來(lái)實(shí)現攻守一體化的目標。為了保持既定戰術(shù)的延續性，弗里克堅持使用庫巴西＆伊尼戈-馬丁內斯的中衛組合，能夠與他們同頻的球員同樣也來(lái)自拉瑪西亞。從擊敗拜仁慕尼黑和多特蒙德，到五勝馬德里雙雄，巴塞羅那在本賽季強強對話(huà)中表現極為出色，他們似乎總能在拼刺刀一般的“互捅局”里笑到最后，這給了弗里克此役冒險布陣的信心。
【主動(dòng)出擊上強度，小因扎吉敢于亮劍】
首回合迎來(lái)了及時(shí)歸隊的馬庫斯-圖拉姆，本場(chǎng)比賽又有勞塔羅-馬丁內斯火線(xiàn)復出，國際米蘭的陣容相對齊整，上周末的輪換賦予了老將不錯的體能儲備，這讓他們可以將防線(xiàn)重心前移，加強中前場(chǎng)逼搶來(lái)緩解后場(chǎng)的壓力。巴塞羅那此役缺少兩名主力邊后衛（巴爾德＆孔德），國際米蘭的高位壓迫可以切斷亞馬爾身后的運輸線(xiàn)，將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的地點(diǎn)向前推移。
能否將防線(xiàn)位置向前推移，讓亞馬爾遠離危險區域，就是國際米蘭在防守中的關(guān)鍵。
當陣線(xiàn)逐漸向后收縮的時(shí)候，國際米蘭盡量不給亞馬爾輕松持球進(jìn)攻的機會(huì )，通過(guò)加強對抗和多人包夾來(lái)限制他的持球。亞馬爾深陷重圍，費蘭-托雷斯在與阿切爾比的對抗中占不到便宜，佩德里不得不靠近鋒線(xiàn)發(fā)揮作用，扮演亞馬爾與中路隊友之間的接駁點(diǎn)。佩德里位置前移的結果，就是弗蘭基-德容需要在后場(chǎng)出球環(huán)節扮演重要的角色，國際米蘭敏銳地把握住了這個(gè)變化，從荷蘭人腳下?lián)尩昧税l(fā)動(dòng)快攻的機會(huì )。
姆希塔良與巴斯托尼之間的換位是國米在推進(jìn)階段的“特色”，這種縱向的穿插有利于破解造越位戰術(shù)。
佩德里位置前移，巴薩后場(chǎng)傳控穩定性下降，國米的高位逼搶制造了進(jìn)球。
雙中鋒交替回撤與突擊，中場(chǎng)與邊中衛之間頻繁換位，邊翼衛走內線(xiàn)沖擊身后，國際米蘭不斷采用縱向空間上的變化來(lái)嘗試反越位，取得了不錯的效果。
【體能瓶頸無(wú)法回避，老男孩用經(jīng)驗逆天改命】
或許是手握兩球優(yōu)勢帶來(lái)心態(tài)上的放松，或許是上半場(chǎng)的超額輸出提前透支了體能，或許是準備階段性蓄力之后再次發(fā)動(dòng)攻勢，國際米蘭在下半場(chǎng)開(kāi)始后選擇全線(xiàn)回收，巴塞羅那抓住了難得的戰術(shù)“窗口期”，迅速扳平了比分。
巴塞羅那依靠邊衛壓上抵消國米五后衛防線(xiàn)的人數優(yōu)勢，傳中戰術(shù)直到加時(shí)賽階段依然很有威脅。
首回合面對藍黑軍團擺出的鐵桶陣，巴塞羅那采取了強行突擊結合遠射的攻堅策略。當國際米蘭擴大防區，投入更多的兵力圍剿亞馬爾時(shí)，巴塞羅那選擇了傳中找后點(diǎn)的方式?jīng)_擊球門(mén)。兩名邊后衛的深度助攻，抵消了藍黑五后衛在索默身前形成的人數優(yōu)勢，鄧弗里斯對赫拉德-馬丁的防守稍有松懈，迪馬爾科的防區就此淪陷。
國際米蘭的兩翼技術(shù)含量差異較大，小因扎吉堅持安排迪馬爾科首發(fā)（而不是奧古斯托），就是為了利用左路的地面推進(jìn)帶動(dòng)右路進(jìn)入射程，由此付出的代價(jià)就是防守端的風(fēng)險。
首發(fā)陣容平均年齡比對手大5歲，國際米蘭的經(jīng)驗和技術(shù)不成問(wèn)題，體力是阻礙他們延續戰術(shù)效果的最大障礙。首回合較量，藍黑軍團場(chǎng)面被動(dòng)，小因扎吉的換人時(shí)間卻落后于弗里克，以至于造成了下半場(chǎng)中段的危局。
迪馬爾科離場(chǎng)后，巴薩進(jìn)一步加強了高位逼搶?zhuān)颇醽喌倪M(jìn)球由此而來(lái)。
本場(chǎng)比賽，小因扎吉吸取了教訓，他在比分被扳平之后迅速做出調整，奧古斯托替換迪馬爾科出場(chǎng)。此舉雖然提升了強側的防守，但也導致國米兩翼的技術(shù)含量明顯下滑。埃里克-加西亞一側的壓力得以緩解，巴塞羅那可以集中力量向鄧弗里斯和比塞克施壓，從這兩位技術(shù)相對粗糙的球員腳下搏得轉換進(jìn)攻機會(huì )。
在巴塞羅那全面掌控比賽節奏的階段，亞馬爾的強攻讓藍黑防線(xiàn)非常難受。自本賽季前期連續遭遇傷病打擊后，亞馬爾在弗里克和德拉富恩特的授意下，開(kāi)始將踢法由“邊鋒”向“邊前腰”切換，他不會(huì )刻意地追求下底，而是時(shí)刻尋找斜向殺入禁區的路徑，閃出空間后嘗試打門(mén)，或第一時(shí)間送出傳中，飄忽不定的球路讓人捉摸不定。國際米蘭以犧牲陣型重心為代價(jià)對亞馬爾實(shí)施包夾，這就給了其他巴塞羅那球員插上進(jìn)攻的空間。
當球員們體能下降，傳控網(wǎng)絡(luò )穩定性大打折扣的時(shí)候，小因扎吉選擇強化對抗和逼搶來(lái)尋求“二次提速”。鄧弗里斯再次成為了國際米蘭的進(jìn)攻推動(dòng)者，其依靠體格優(yōu)勢贏(yíng)得一對一的能力，在此時(shí)顯現出了非凡價(jià)值，阿切爾比頂上中鋒位置對位阿勞霍，也是這種“上對抗”思路的延續。
在弗拉泰西絕殺之前，國際米蘭已經(jīng)多次通過(guò)中鋒架炮+搶二點(diǎn)球的打法，制造出有威脅的射門(mén)。
加時(shí)賽階段，小因扎吉冒雨在場(chǎng)邊大聲指揮，不斷呼喊球員向對手施壓，國際米蘭的進(jìn)攻模式變得愈發(fā)直接——邊翼衛與中鋒聯(lián)手壓制后衛，中場(chǎng)球員捕捉第二落點(diǎn)。此前的常規時(shí)段，姆希塔良和恰爾汗奧盧就曾多次借助中鋒架炮嘗試遠射，弗拉泰西完成絕殺時(shí)的攻擊位置更加靠近球門(mén)，準確率自然有了保障。
【總結】
當年的拜仁能夠成功加冕“六冠王”，很大程度上是得益于復工后的歐冠淘汰賽（2020年8月）采取了單場(chǎng)決勝模式，弗里克的弟子們可以在單線(xiàn)模式中傾盡全力，建立在高位防線(xiàn)基礎上的“重金屬流”顯得不可阻擋。如今的情況與當年大不相同，巴塞羅那需要在多路戰場(chǎng)同時(shí)出擊，疲憊不堪的主力們能夠拖著(zhù)“殘陣”走到距離奇跡只差3分鐘的地方，已經(jīng)算超額完成任務(wù)了。
2019/20賽季，弗里克的拜仁實(shí)際上是以“單線(xiàn)”模式通關(guān)歐冠淘汰賽，如今的巴塞羅那是多線(xiàn)作戰，用“重金屬流”堅持到現在已實(shí)屬不易。
從“六冠王”的幻夢(mèng)中醒來(lái)，巴塞羅那已然深陷險境。周末的聯(lián)賽次回合國家德比注定又是一次煉獄之旅，弗里克或將再次面臨防線(xiàn)人選的艱難抉擇。由于已經(jīng)丟掉了意甲爭冠的主動(dòng)權，小因扎吉可以放心地在未來(lái)的幾場(chǎng)聯(lián)賽中進(jìn)行輪換，他們在面對巴黎圣日耳曼或阿森納時(shí)不會(huì )存在明顯的體能劣勢。
首個(gè)賽季奪得意大利杯，第二年闖進(jìn)歐冠決賽，上賽季捧起意甲冠軍獎杯，國際米蘭在小因扎吉任內按照一年一個(gè)臺階的趨勢完成進(jìn)步，如今終于到了創(chuàng )造歷史的時(shí)候了。當年彌漫半個(gè)歐洲的冰島火山灰，如今梅阿查之夜的傾盆大雨，國際米蘭的歐冠巔峰之路總有異常天象作為注腳，魅力主帥與老男孩的故事或將再次上演。
