播報5月8每日電訊 在謝暉下課后，中國吉林網(wǎng)發(fā)文對謝暉在亞泰帥位上的表現進(jìn)行了點(diǎn)評，認為回顧謝暉執教亞泰的這13個(gè)月，可以用“高開(kāi)低走，毀譽(yù)參半”形容。

謝暉來(lái)亞泰，同樣是“高開(kāi)”

2024賽季，長(cháng)春亞泰在謝暉的帶領(lǐng)下，最終拿到了7勝9平10負的成績(jì)，排名聯(lián)賽第九，成功保級。

24場(chǎng)聯(lián)賽，2場(chǎng)足協(xié)杯，每一場(chǎng)都打得那么有拼勁，那么有亞泰的味道。球迷們開(kāi)始發(fā)現，這位看似“激進(jìn)”的教練，其實(shí)心里有著(zhù)一套完整的戰術(shù)體系和對勝利的無(wú)限渴望。

他在生日派對上，沒(méi)有過(guò)多的豪言壯語(yǔ)，只是簡(jiǎn)單地表示:“這是我來(lái)到長(cháng)春亞泰的第一個(gè)生日，我很感激這個(gè)大家庭給我的溫暖。我們一起經(jīng)歷過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨，一起為了勝利拼搏。我希望，我們能一起創(chuàng )造更多的歷史?！?/p>

那是謝暉與亞泰的“蜜月期”，更是謝暉與長(cháng)春球迷的“蜜月期”。當時(shí)很多人都樂(lè )觀(guān)的認為，謝暉能和亞泰一起走向更高的巔峰。

這次，沒(méi)有逃過(guò)“低走”命運

查閱謝暉的執教履歷，尤其是在大連期間的執教，他一般都會(huì )在第二個(gè)賽季出現“低走”。

這一次，在亞泰也沒(méi)有例外。 賽季之初，亞泰連續客場(chǎng)，連續面對強敵，雖然輸球，但球隊還是打出了一定的精氣神，球迷也對球隊的表現，表現出了極大的寬容。

畢竟，亞泰的整體實(shí)力就是這樣，資金也不是很充裕。咱們還能有啥大奢望?

不過(guò)，隨著(zhù)聯(lián)賽的逐步深入，亞泰的問(wèn)題開(kāi)始更多顯現，主場(chǎng)連續不勝，客場(chǎng)一敗涂地。

在這樣的情況下，無(wú)論是球迷還是俱樂(lè )部，都已經(jīng)到了忍無(wú)可忍、無(wú)法再忍的地步。

“口無(wú)遮攔”，讓他毀譽(yù)參半

這些年，無(wú)論帶隊成績(jì)怎樣，謝暉的“口無(wú)遮攔”確實(shí)給他惹禍不少。

過(guò)往不談，僅僅是本賽季，謝暉在出席新聞發(fā)布會(huì )期間，就弄出過(guò)不少的“事端”。

本賽季第三輪，長(cháng)春亞泰客場(chǎng)對陣大連英博的比賽。由于謝暉與大連這座城市的歷史淵源，在長(cháng)春亞泰的賽前發(fā)布會(huì )前，媒體中心已摩肩接踵，本地媒體的數量甚至超過(guò)了參加英博主隊發(fā)布會(huì )的大連媒體，他們的目的顯然是要向謝暉“問(wèn)責”。

或許是因為重返大連帶來(lái)的心理沖擊，謝暉指導在進(jìn)入發(fā)布廳時(shí)情緒與平時(shí)截然不同，平和與穩重不復存在，甚至在回答大連媒體提問(wèn)時(shí)直接有“提這個(gè)問(wèn)題的人本身就有問(wèn)題”這種激烈的表達。

那場(chǎng)比賽，亞泰也不出意外地0-2輸了，而且場(chǎng)面極其難看，全場(chǎng)被壓制。賽后，謝暉將失敗歸咎于中場(chǎng)休息時(shí)場(chǎng)地未澆水，導致球隊“打橄欖球”，這樣的言論，一度被大連球迷視為笑柄。

客場(chǎng)對陣浙江，有媒體讓謝暉評價(jià)一下對手的當紅小將王鈺棟，謝暉當時(shí)的回答是要對王鈺棟進(jìn)行針對性限制。

可惜的是，隨后比賽，這名國青小將在比賽中完成梅開(kāi)二度。賽后回到媒體中心，杭州當地的新聞官戲謔地建議媒體再問(wèn)一遍同樣的問(wèn)題……

當年，很多人都說(shuō)謝暉執教亞泰，其實(shí)是一次難得的自我救贖機會(huì )。畢竟，在此前兩次獨立執教的經(jīng)歷并不理想：一次因酒后失言而下課，另一次僅取得三場(chǎng)勝利，導致賽季末球隊降級解散。這次長(cháng)春亞泰伸出的橄欖枝，是謝暉難得的一次在頂級聯(lián)賽證明自己的機會(huì )。

很可惜，謝暉這一次也沒(méi)有把握住這次機會(huì )。

問(wèn)題是，謝暉走了，接下來(lái)的亞泰怎么辦?